Uno de los temas importantes debatidos en la conferencia de ISSCO en noviembre en Malasia fue la historia de la lucha antiimperialista contra el dominio británico. Lo que hoy es Malasia formó parte del Imperio Británico desde finales del siglo 18 hasta que logró la independencia en 1957. Este artículo del Militant del 14 de abril de 1952, titulado “La lucha de Malasia por la independencia”, explica lo que estaba en juego.
El gobierno conservador (Tory) británico, informa el New York Herald Tribune del 8 de abril, ha dado su “plena aprobación” a las brutales represalias infligidas a toda una aldea malaya por supuestamente ayudar a las bandas guerrilleras que luchaban por la independencia nacional. “El mes pasado”, dice el Herald Tribune, “el secretario de estado Dean Acheson brindó un fuerte apoyo estadounidense a la campaña británica”. ¿Cuál es la naturaleza de esta “campaña” a la que Churchill, Acheson y compañía brindan su apoyo incondicional?
El 28 de marzo Associated Press informó que el general Sir Gerald Templer, el alto comisionado británico, “ordenó el arresto domiciliario de los 5 mil aldeanos de Tanjong Malin y redujo su ración de arroz, acusando a muchos de ellos de ayudar a guerrilleros comunistas en la zona, a 45 millas al norte de esta ciudad”. Esta salvaje medida provocó protestas incluso en la Cámara de los Lores británica. “El vizconde Stansgate”, informa el Herald Tribune del 8 de abril, protestó diciendo que “nadie podía justificar… impedir que mujeres y niños obtuvieran suficiente comida cuando no habían hecho nada malo”.
‘Castigo colectivo’
El conde de Listowel, un homólogo laborista, protestó diciendo que “tal ‘castigo colectivo’ era un nuevo punto de partida en la política colonial británica”. Pero el conde o tenía mala memoria o desconocía la “política colonial británica”. El castigo colectivo se ha practicado contra el pueblo de Malasia durante años, y condenar a mujeres y niños inocentes al hambre es solo una de sus formas más leves.
Los imperialistas británicos han practicado una política de “tierra arrasada” en Malasia, incendiando aldeas, imponiendo multas colectivas, evacuando de las aldeas a poblaciones enteras, destruyendo hogares y cultivos, porque la gente “no ayudó a las fuerzas de seguridad británicas en la campaña” contra los guerrilleros. ¡Y ahora los “civilizadores” han ideado algo nuevo!
El 5 de abril un despacho de Reuters desde Singapur reveló que se iba a lanzar una “guerra química desde el aire” contra lo que los imperialistas llaman “zonas de cultivo de alimentos de los bandidos comunistas en las profundidades de la selva malaya”. Según el New York Times, del 5 de abril, el Straits Times —de propiedad británica y considerado por el New York Times como uno de los periódicos más fiables del Lejano Oriente— informa que aviones británicos, “volando a baja altura sobre los claros de la selva, rociarán grandes áreas ‘con un químico marchitante que destruirá los cultivos de alimentos que sustentan a las bandas terroristas’”. Según el Times, dichos productos químicos destructores de alimentos ya han sido utilizados, y “también se han utilizado productos químicos para destruir árboles a lo largo de dos carreteras peligrosas en Malasia con el fin de privar a los terroristas de cobertura natural”.
¿Por qué están los imperialistas británicos y sus homólogos estadounidenses tan motivados a cometer tales atrocidades bestiales contra hombres, mujeres y niños inocentes e indefensos en la selva malaya? Detrás de la fachada espuria de una cruzada contra el “comunismo” se esconde la mano sangrienta del explotador imperialista de un rico país colonial y su pueblo.
Premio colonial
Malasia es una península situada al sur de Birmania y Siam (Tailandia), al norte de Indonesia, y uno de los países ricos del sudeste asiático. Los británicos se aferran a ella no solo por el puerto y la base militar de Singapur, sino también porque Malasia produce dos tercios del suministro mundial de caucho natural, un tercio de su estaño, así como arroz, cacao, caña de azúcar, cocos, etc. Es un país de grandes plantaciones, hermosas ciudades y buenas carreteras. Pero también es un país selvático peligroso para los europeos. No hay carreteras en la selva, pero hay guerrilleros que luchan por la libertad de Asia de la tiranía colonial.
Malasia es un país binacional habitado principalmente por 2,760,000 malayos y 2,850,000 inmigrantes chinos. Los chinos viven en las ciudades y también en el campo, pero principalmente constituyen la población de las ciudades. Se les niega la ciudadanía bajo el régimen “democrático” de los británicos.
El periódico burgués francés Le Monde ha publicado una interesante y reveladora serie de artículos de Robert Guillain, su corresponsal especial.
Guillain señala el papel predominante de los chinos en la guerra de Malasia. El movimiento se originó en la resistencia antijaponesa de los chinos malayos durante la Segunda Guerra Mundial. El ejército guerrillero no recibe ninguna ayuda significativa del exterior. El levantamiento malayo no está organizado en Moscú ni en Beijing; está organizado en Malasia. Y cuenta con el apoyo, activo o pasivo, de prácticamente toda la población —malayos y chinos— de la península.
Planes británicos
Los británicos están tratando de promover un movimiento nacionalista malayo anticomunista y sindicatos anticomunistas. Guillain admite que este “movimiento” artificial no tiene mucho éxito. El único tipo de unidad posible entre malayos y chinos en Malasia es la unidad en acciones antiimperialistas conjuntas, no la unidad en una alianza con los imperialistas que, hasta ahora, ni siquiera han concedido derechos políticos elementales a los chinos.
El ejército guerrillero es pequeño. “En medio de una población de 6,500,000 de habitantes, los 5 mil hombres cuya organización se autodenomina Ejército de Liberación del Pueblo de Malasia son como un puñado de arena; pero son como granos de arena arrojados a un motor: dañan gravemente toda la máquina”, dice Guillain. Los cinco mil cuentan con el apoyo de muchos otros miles. No están aislados y, por lo tanto, pueden llevar a cabo una campaña continua de sabotaje contra 25 mil soldados británicos y 100 mil policías; una campaña que comenzó en junio de 1948.
El Ejército de Liberación ha sido capaz de sumir a los colonialistas británicos en una atmósfera de incertidumbre. Los británicos no pueden derrotarlo. En cualquier momento los guerrilleros pueden retirarse a la selva o salir de ella. Perseguirlos no sirve de mucho. Sus armas son ligeras; pueden transportarlas fácilmente. Y la selva es inmensa. Y existe incluso una segunda selva: la comunidad china en las ciudades. Es difícil encontrar a un guerrillero escondido por simpatizantes chinos. Y prácticamente no hay ningún “colaboracionista” que lo traicione a los británicos. Las comunidades chinas son impenetrables.
El Ejército de Liberación no es el grupo de “bandidos” del que hablan los británicos en sus comunicados oficiales. Es, de hecho, una organización uniformada y altamente disciplinada, dividida en regimientos (de 500 o 600 hombres cada uno), compañías y pelotones. El Ejército de Liberación tiene un mando unificado y una estrategia planificada. Este “Ejército Rojo de la Selva”, como lo llama Guillain, también asigna gran importancia a la educación política de cada soldado y oficial. Cada unidad tiene su instructor político. Cada unidad tiene sus cursos educativos regulares.
“Carlos Marx en la selva profunda”, reza uno de los subtítulos de Guillain. Cuando no están en acción, los guerrilleros deben estudiar a diario sobre cuestiones de economía, política y estrategia revolucionaria. Las enfermedades tropicales y el calor no pueden doblegar su determinación. Publican sus propios periódicos a pesar de dificultades casi increíbles. Incluso publican libros. Sus teorías pueden estar influenciadas en gran medida por el estalinismo; no lo sabemos con certeza. Pero sí sabemos que un ejército de partisanos que libra su propia lucha bajo su propio liderazgo y con el apoyo de un movimiento revolucionario popular está destinado a desarrollar una política propia, a volverse cada vez más independiente del Kremlin. Esto lo demuestran los ejemplos de Yugoslavia y China.
Los británicos intentan actualmente un bloqueo de hambre contra los partisanos en la selva, tras el fracaso de todas las demás medidas militares. Están destinados a fracasar de nuevo. El hambre no quebrantará el espíritu de Marx. Y tanto los habitantes de las ciudades como los campesinos seguirán ayudando al Ejército de Liberación. Porque vislumbran la caída del colonialismo al final del camino, aunque la lucha sea larga y dolorosa. El pueblo malayo sabe que este es solo uno de los frentes de un continente entero en rebelión.